Matomo vs Plausible
Matomo of Plausible: wat kies je?
Matomo wint op datadiepte en flexibiliteit — segmentatie, trechters en ruwe data tot op bezoekersniveau. Plausible wint op eenvoud: geen server, geen beheer, een script van een paar kilobyte.
Waar verschillen Matomo en Plausible?
| Criterium | Matomo | Plausible |
|---|---|---|
| Rapportagediepte | Trechters, segmentatie, heatmaps | Basisstatistieken, bewust minimaal |
| Historische bewaartermijn | Onbeperkt, zelf te bepalen | Afhankelijk van abonnement |
| Data-eigendom | Volledig eigen bij self-hosting | Bij Plausible, wel EU-gehost |
| Beheer | Zelf hosten of laten beheren | Geen server nodig, puur SaaS |
| Impact op laadtijd | Klein script, iets zwaarder | Minimaal script (<1kB) |
| Instapcomplexiteit | Installatie en inrichting nodig | Account aanmaken, klaar |
| Cookiebanner nodig | Vaak niet (afhankelijk van config) | Nee, van nature cookieloos |
Wanneer kies je Matomo?
Kies Matomo als je verder wilt dan bezoekersaantallen: trechters, segmentatie, heatmaps of sessie-opnames, als je onbeperkt historische data wilt bewaren, of als je zelf wilt bepalen waar en hoe de data is opgeslagen.
Wanneer kies je Plausible?
Kies Plausible als je alleen de basiscijfers nodig hebt — bezoekers, paginaweergaven, bronnen — zonder ooit naar een server te hoeven omkijken, en een minimaal script belangrijker vindt dan diepgaande rapportages.
Overstappen naar Matomo?
Veelgestelde vragen over Matomo vs Plausible
-
Beide zijn ontworpen om zonder cookies te meten, wat de AVG-lat een stuk lager legt. Het verschil zit in waar de data staat: bij Plausible ligt die bij Plausible zelf (EU-gehost), bij Matomo bepaal je dat zelf als je self-hosted draait. Voor de meeste organisaties zijn beide praktisch AVG-vriendelijk; wil je aantoonbare volledige controle, dan geeft self-hosted Matomo dat net iets steviger.
-
Ja, bewust. Plausible laat trechters, heatmaps, sessie-opnames en diepe segmentatie achterwege — dat is de keuze voor eenvoud. Heb je die functies nu actief gebruikt in Matomo, dan is Plausible een stap terug in diepgang, ook al blijft het aantal bezoekers en de bronnen gewoon zichtbaar.
-
Met een kant-en-klaar dashboard wel: wij richten Matomo vaak in met alleen de rapporten die je echt gebruikt, zodat het net zo overzichtelijk aanvoelt. Het verschil is dat jij (of wij) die inrichting bepalen, in plaats van dat de tool het voor je beperkt.
-
Niet één-op-één — de datamodellen verschillen te veel voor een directe import. In de praktijk start je met Matomo een nieuwe dataset en laat je Plausible nog even actief als historisch archief tijdens de overgang.
Lees ook
Europese hosting zonder lock-in — wij doen het anders
Bij VDMi hosten wij uitsluitend op Europese infrastructuur, op open source software, zonder vendor lock-in. Uw data blijft van u, staat in Europa en is altijd volledig exporteerbaar. Als u morgen wilt overstappen, helpen wij u daarmee. Dat is geen verkooppraatje — het is een bewuste keuze die wij elke dag opnieuw maken.
Lees meer
Matomo + MCP: je webstatistieken vragen in gewone taal
Matomo is het open-source, privacyvriendelijke alternatief voor Google Analytics. Sinds mei 2026 kun je je statistieken dankzij de nieuwe MCP-server gewoon een vraag stellen aan een AI-assistent. Dit is wat dat betekent — en wat VDMi ermee doet.
Lees meer
Waarom een Drupal-onderhoudscontract geen luxe is: de les van 20 mei 2026
Een highly-critical Drupal-lek dichten binnen uren? Dat lukt alleen met structureel onderhoud. Waarom een onderhoudscontract geen kostenpost is, maar een verzekering.
Lees meer